‘Scheiden kost je altijd een vermogen’ en ‘de vader heeft altijd minder rechten dan de moeder’. Niets is minder waar! Topadvocate Conchita van Rooij over 7 foute veronderstellingen bij echtscheidingen.

1 Scheiden kost je een vermogen

‘Ja en nee. Ik heb het ook vaak meegemaakt dat twee partijen al snel tevreden zijn over de gemaakte afspraken en dan is het middels een echtscheidingsconvenant in principe snel geregeld. Maar als er onenigheid is over bijvoorbeeld het vermogen, de kinderen, de alimentatie en de inboedel kan het best lang duren – en dus kostbaar zijn – om de puntjes op de ‘i’ te zetten. Aan de andere kant kan een goede advocaat ervoor zorgen dat je er uiteindelijk meer uithaalt. Geld uitgeven aan een goede advocaat is dus zeker geen weggegooid geld.’

2 Er moet altijd partneralimentatie betaald worden

‘Nee, dat hoeft niet. Dat is afhankelijk van de behoefte van de (huwelijksgerelateerde) partneralimentatie-gerechtigde en de draagkracht van degene die de partneralimentatie moet betalen. Als er geen inkomen is, blijft er natuurlijk weinig over. Belangrijk om te weten: van partneralimentatie kan worden afgezien. De partneralimentatie kan dan alleen nog in zeer uitzonderlijke gevallen later alsnog worden opgelegd door de rechter. Van kinderalimentatie kan nooit worden afgezien.’

3 Alimentatie blijft altijd hetzelfde

‘Dat kan, maar hoeft niet. Er kan altijd, tenzij dat is uitgesloten (niet wijzigingsbeding) een herberekening volgen als er zaken wijzigen. Denk bijvoorbeeld aan iemand die ziek wordt, of ontslag krijgt, of minder gaat werken. In zo’n geval kan een wijzigingsprocedure volgen, waarbij er dus een beslissing wordt gemaakt op basis van de nieuwe omstandigheden.’

4 De ex moet na de scheiding haar meisjesnaam weer gaan gebruiken

‘Nee hoor, dat hoeft niet. Tenzij de wederpartij gehuwd is, dan houdt het op. Ook kan de wederpartij bezwaar maken, bijvoorbeeld omdat diegene een hekel heeft aan zijn of haar ex. Zelf heb ik het trouwens nooit meegemaakt dat iemand per se de naam van zijn/haar ex wilde blijven gebruiken.’

5 Vreemdgaan heeft negatieve gevolgen voor de overspelige

‘Juridisch gezien inmiddels niet meer. Vroeger moest overspeligheid aangetoond worden. In Nederland wordt vreemdgaan gezien als een ontwrichting van het huwelijk. Als iemand zich ernstig misdraagt (wangedrag), kan het een ander verhaal worden. Stel nou dat een van beide partijen er tientallen lovers op nahield tijdens het huwelijk, of de voormalige partner op de een of andere manier flink te schande heeft gezet of als er spake is van smaad of valse aangifte, dan kan dat worden meegenomen bij de vaststelling van de partneralimentatie. Deze kan dan worden gematigd, maar dat is meer uitzondering dan regelmaat.’

6 Je hebt altijd een advocaat nodig

‘Je kan heel veel zelf doen, maar uiteindelijk moet een echtscheidingsverzoek altijd door een advocaat bij de rechtbank worden ingediend. Er zijn advocaten die dat achteloos doen, maar zelf werk ik daar nooit aan mee. Een echtscheidingsconvenant wil ik van A tot Z uitpluizen voordat ik het bij de rechtbank indien, want ik moet er (juridisch) wel volledig achter kunnen staan.’

7 De vader heeft minder rechten dan de moeder

‘Nee hoor, ze hebben op grond van de wet evenveel rechten. Het enige verschil is dat de moeder na de geboorte van het kind meteen wordt aangemerkt als de juridische moeder en ouderlijk gezagsdrager. De vader moet formulieren invullen om zijn kinderen te erkennen en mede ouderlijk gezagsdrager te worden. De achterliggende gedachte is dat het weleens voorkomt dat vrouwen zeggen dat ze twijfelen of hun voormalige partner de vader is. In dat geval moet een DNA-kliniek uitsluitsel geven. Ook is het zo dat in een procedure de moeder vaak nog steeds wordt gezien als de hoofdverzorger, dus daar zit ook nog een ongelijkheid.’

VACATURE!

Ben je bekend en heb je affiniteit met diverse aspecten van het personen- en familierecht? Kan je in zowel alimentatie- als verdelingszaken werken? Ter uitbreiding van het gedreven team bij topadvocaat Conchita van Rooij wordt er gezocht naar een advocaat. Als advocaat bij Conchita van Rooij Advocaat word je bij zaken ingezet op het gebied van personen- en familierecht. Je hebt een breed en gevarieerd takenpakket als advocaat. Je adviseert, procedeert en begeleidt cliënten binnen het personen- en familierecht.

Herken je jezelf in onderstaand profiel?

  • je hebt minimaal 3 jaar werkervaring op het gebied van personen- en familierecht
  • je beheerst de Nederlandse taal uitstekend (in woord en geschrift)
  • je hebt goede sociale- en communicatieve vaardigheden
  • je hebt een energieke persoonlijkheid met een commerciële / ondernemende instelling
  • je hebt een sterk analytisch vermogen
  • je bent stressbestendig, nauwkeurig, flexibel, verantwoordelijk en gedreven.

Wat wordt er geboden?

  • een plek binnen een professioneel en inspirerend kantoor
  • meedraaien in een gedreven team met een eigen op te bouwen praktijk
  • ruimte voor persoonlijke ontwikkeling.

Geïnteresseerd? Stuur dan jouw cv met een foto en motivatie naar conchita@vanrooijadvocaat.nl