Geregistreerde partnerschappen, de nadelen van co-ouderschap en bliksemsnel kunnen scheiden in een andere provincie: topadvocaat Conchita van Rooij behandelt een aantal actuele vragen over deze onderwerpen.
Is het juist dat geregistreerde partnerschappen in Nederland een toevlucht nemen?
‘Bij mij komen nog steeds meer echtscheidingsverzoeken binnen dan verzoeken tot ontbinding van geregistreerde partnerschappen. Toch kan ik wel bedenken waarom een geregistreerd partnerschap een goede tegenhanger van het huwelijk kan zijn. Ten eerste hoef je geen duur feest te geven – wat overigens ook lastig wordt in coronatijd – en daarnaast zijn de rechten en plichten hetzelfde als bij een huwelijk. Er is wel een aantal verschillen: een huwelijk is romantischer, terwijl een geregistreerd partnerschap vaak om financiële redenen wordt aangegaan. Daarnaast is het zo dat als je uit elkaar gaat, je bij een geregistreerd partnerschap – mits er een los testament is opgesteld – geen erfgenamen van elkaar bent. Ook wordt een geregistreerd partnerschap, in tegenstelling tot een huwelijk, vaak niet erkend in het buitenland.’
Hoe komt het dat de rechter er steeds minder vaak aan te pas hoeft te komen bij een echtscheiding?
‘Omdat mediation veel meer booming is dan tig jaar geleden. Bij mediation wordt er gekeken of beide partijen er in goede harmonie uit kunnen komen. Zelf ben ik geen mediator, maar ook als echtscheidingsadvocaat is het altijd mijn insteek om onderling goede afspraken te maken. Dat kan kostenbesparend zijn en het kan ook bevorderend zijn in de gevallen dat er een co-ouderschap wordt aangegaan. Dus ja, de rechter komt er steeds minder vaak aan te pas, maar uiteindelijk zal hij of zij de echtscheiding altijd moeten uitspreken.’
Lees ook: Conchita van Rooij: ‘Na de uitspraak bekraste ze de auto van haar man’
Co-ouderschap is steeds vaker het uitgangspunt bij een break-up. Wat kunnen de nadelen hiervan zijn?
‘Bij co-ouderschap is het van groot belang dat er veel contact is tussen beide ouders en daar zit niet iedereen op te wachten. Maar ja, als de band en daarmee de communicatie niet goed is, wordt het helemaal niks. Ook is 50/50 co-ouderschap voor sommigen moeilijker te combineren met hun werk dan ze vooraf hadden gedacht. Daarnaast zijn de kosten hoog, omdat alles dubbel moet worden aangeschaft en tot slot moeten de ex-partners bij elkaar in de buurt blijven wonen. Uitgangspunt daarbij is ongeveer een maximale afstand van zeven kilometer hemelsbreed, want anders wordt het lastig om het co-ouderschap in stand te houden. En wat trouwens ook een misvatting is: veel mensen denken om de een of andere reden dat ze bij een 50/50 co-ouderschap geen alimentatie hoeven te betalen – en dat is onjuist.’
Het Overijsselse gerecht staat erom bekend dat zij scheidingen sneller afhandelen. Heeft het voor een Amsterdammer zin om de aanvraag aldaar te doen?
‘Het is juist dat ze in Overijssel – zelfs in coronatijd – sneller zijn dan bij andere rechtbanken. Toch is het in Nederland zo dat een echtscheiding enkel in de woonplaats van de verzoeker kan worden ingediend. En als het wél had gekund, zou dat voor Amsterdammers niet per se een voordeel hoeven te zijn. Niet alle rechtbanken hebben dezelfde mentaliteit of manier van denken, met als gevolg dat er andere uitspraken uitrollen. Bovendien kan ik als Amsterdamse advocaat in andere provincies soms als pittig worden ervaren. Ik kan mijn mondje nou eenmaal heel goed roeren en soms wordt dat als ‘te’ beschouwd.’
