Niet elke scheiding is een kwestie van ‘tekenen bij het kruisje en klaar’. Soms zijn er onvoorzienbare omstandigheden waar je van tevoren geen rekening mee had gehouden. Maar ook daar weet topadvocaat Conchita van Rooij wel raad mee!
CASE 1
Stel: je bent pas gescheiden, maar je echtgenoot verhuist naar het buitenland en blijkt – na een aantal verhuizingen – onvindbaar. De ex in kwestie houdt zich dus ook niet aan de gemaakte afspraken. Wat nu?
‘Tja, dat wordt inderdaad lastig. Als je ex écht spoorloos is, dan zou je een detective moeten inschakelen, maar dat is vrij kostbaar. Ondertussen kan je het vonnis bij de deurwaarder ten uitvoer laten leggen, maar dan wordt het alsnog moeilijk als je ex naar het buitenland is vertrokken. Natuurlijk zijn er internationale wetten en verdragsregels en zijn er in Europa nog wat extra opsporingsmogelijkheden, maar als de persoon in kwestie ontraceerbaar blijft, heb je echt een probleem.’
CASE 2
Stel: je bent pas gescheiden en je voormalig echtgenoot komt te overlijden. Welke afspraken komen er dan te vervallen?
‘Als de scheiding al is uitgesproken en je ex komt te overlijden, dan is het zo dat de alimentatie stopt. Onder meer om die reden adviseer ik mijn cliënten dan ook regelmatig om de alimentatie in één keer te laten betalen (afkoopsom). Daarnaast is het ook mogelijk om een alimentatieverzekering af te sluiten om je alimentatie-inkomsten te beschermen. De alimentatie wordt dan na het overlijden doorbetaald.’
CASE 3
Stel: je koppige ex rijdt – geheel tegen de afspraken in – nog steeds rond in de Range Rover Vogue waar jij recht op hebt. Hoe krijg je ‘m terug?
‘In dit geval kun je een kort geding starten waarin je de wederpartij gelast om de auto af te geven. In het vonnis wordt er dan vaak een boete gesteld voor elke dag dat hij of zij daar geen gehoor aan geeft. Het kan even duren voordat je de auto terugkrijgt, maar uiteindelijk komt ‘ie weer op je oprijlaan te staan.’
Lees ook: Conchita van Rooij: ‘Er zijn mensen die hun ex het liefst kapot maken’
CASE 4
Stel: je komt er achter dat de rechter een oude schoolvriend was van je ex. Kan je daar iets tegen doen?
‘Hier is overduidelijk geen sprake van onpartijdigheid, dus dan zou ik een wrakingsverzoek kunnen indienen. Met bijvoorbeeld een schoolfoto van vroeger als bewijs wordt de rechter dan vervangen. Een wrakingsverzoek is overigens niet altijd even handig. Ik heb weleens een keer op het punt gestaan om het te doen, omdat ik vond dat de rechter ontzettend op de hand was van de wederpartij. Toch heb ik dat uiteindelijk niet gedaan, omdat er toch ‘te weinig was’ voor een wrakingsverzoek. Bovendien is het zo dat je, als je dat te vaak doet, als advocaat niet meer serieus wordt genomen door de rechtbank.’
CASE 5
Stel: nadat de scheiding is uitgesproken, blijft je wraakzuchtige ex je indirect op allerlei manieren treiteren en intimideren. Is er een manier om dit snel te stoppen?
‘Je kunt aangifte doen en via de strafrechter een contactverbod verzoeken, maar je kan ook via een kort geding een contactverbod aanvragen wegens bedreiging, intimidatie of stalking. Dat kan wel consequenties hebben voor alle eerder getroffen afspraken en regelingen.’
CASE 6
Stel: je bent ooit samen met je partner een zaak begonnen op 50/50 basis en jullie werken allebei 40 uur per week. Jullie willen allebei de winkel behouden en er blijven werken. Hoe wordt bepaald wie er de meeste aanspraak maakt op het bedrijf?
‘De rechter zal een belangenafweging maken en een zorgvuldig besluit nemen. Als de één bijvoorbeeld gefortuneerder is dan de ander, zal hij/zij de ander makkelijker kunnen uitkopen. En als het een bedrijf aan huis is, zal het niet aannemelijk zijn om de één in het huis laten wonen terwijl de ander de zaak mag blijven runnen. Toch moet ik erbij vermelden dat in de meeste gevallen het zo is dat een van beide partijen er meer zin in heeft om de zaak voort te zetten dan de ander en hem/haar dus uitkoopt.’
