Een vechtscheiding heeft vaak grote gevolgen, met name voor de kinderen. Toch kan het soms wel de moeite waard zijn om de strijd met je voormalige partner aan te gaan. Topadvocaat Conchita van Rooij over de voordelen van een vechtscheiding.
Staat een vechtscheiding per definitie ook synoniem aan langdurig?
‘Dat hoeft niet per se, maar meestal is dat wel het geval. Je hebt ook weleens een korte en hevige strijd, maar in dat geval zat er niet zoveel in. Een echtscheiding is uiteindelijk niet meer en niet minder dan een onderhandeling. Hoe meer zaken erbij komen die nauwkeurig uitgezocht moeten worden, hoe langer het zal duren.’
Zijn rechters vaak geïrriteerd als er flink met modder wordt gegooid?
‘Ja, vaak vinden zij dat ook verschrikkelijk. Een rechter is er om te kijken of twee partijen eruit kunnen komen en gaat het liefst oplossingsgericht te werk. Uiteindelijk is het de bedoeling dat de twee voormalige echtgenoten in elk geval weer met elkaar door een deur kunnen en dat de tijd van oude koeien uit de sloot halen wordt beëindigd.’
Lees ook: De voordelen van een vechtscheiding (deel 1): ‘Een gevoel van onrecht vertaalt zich in venijn’
Is er globaal iets te zeggen over het kostenverschil tussen een echtscheiding en vechtscheiding?
‘Dat is heel moeilijk aan te geven, maar het is weleens voorgekomen dat de kosten in het geval van een vechtscheiding opliepen tot 80.000 euro.’
Hoe vaak heb jij te maken gehad met een (v)echtscheiding waarbij je uiteindelijk dacht: deze beschikking is zó onrechtvaardig!
‘Oh, absoluut. De rechter velt een oordeel op grond van wat er in de wet staat. Er zijn feiten waar je niet onderuit kan, maar er zijn ook feiten die ter beoordeling van de rechtbank zijn. De belangenafweging van de rechter kan in sommige gevallen heel onrechtvaardig aanvoelen of overkomen. Ook voor mij is dat dan een ontzettende teleurstelling, want ik ben een ontzettend slechte verliezer.’
Meer weten? Check www.advocaat-conchita.nl
