Je hoort vaak mensen om je heen zeggen: ‘ja, maar jij hebt helemaal geen verstand van voetbal’. Maar wanneer heb er je nou wél verstand van? Dennie van Laar (hoofdredacteur VoetbalPrimeur), Harry Vermeegen (programmamaker en voormalig voetbaljournalist), Robert Leon (Ajax-columnist Mokum Magazine) en Sander Zeldenrijk (hoofdredacteur Ajax Life) geven hun mening.
Dennie van Laar: ‘Marco van Basten zit er zó vaak naast!’
Wanneer heb je verstand van voetbal?
‘Dat valt in meerdere categorieën, zoals: tactisch inzicht, individueel een speler beoordelen, actuele kennis en geschiedenis. Arne Slot is voor mij een goed voorbeeld. Hoe hij langs het veld staat, zijn team het veld instuurt en hoe sterk het tactisch in elkaar zit. En hij kan het ook naar zowel zijn team als de pers overbrengen. Hij tikt voor mij alle boxen aan.’
En wanneer lult iemand uit zijn nek?
‘Als iemand niet op de hoogte is van de punten die ik in de vorige vraag noemde. Ik zie best veel analisten die zich totaal niet hebben ingelezen en dan mis je voor mij al een element van voetbalverstand. Als kijker heb je dat door als iemand dezelfde fouten blijft maken.’
Wie was/is ’s lands beste voetbalanalyticus?
‘Ik was altijd een groot fan van Johan Cruijff. Hoe hij het spelletje zag, daar zat een soort magie in. Met een eigen visie, die hij ook nog op een heel bijzondere manier wilde overbrengen. Verder vind ik Marciano Vink prettig. Hij heeft inlevingsvermogen, is objectief, tactisch sterk, altijd goed op de hoogte en leest zich goed in.’
En de slechtste?
‘Iedereen zegt waarschijnlijk Marco van Basten, en daar ga ik met pijn in mijn hart in mee. Super sympathieke man en een waanzinnige voetballer, maar als je er zó vaak naast zit…’
Tot slot… op een schaal van 1 tot 10: hoeveel verstand heb jij van voetbal?
(lachend) ’14! Omdat ik denk dat iedereen zichzelf altijd overschat.’
Harry Vermeegen: ‘Vrouwen moeten ze sowieso geen voetbal laten analyseren’
Wanneer heb je verstand van voetbal?
‘Níemand heeft verstand van voetbal, ook de mensen in de voetballerij niet. Oké, er zijn mensen die iets meer van het spelletje snappen dan een ander. Ik liep ooit een week mee met MVV, dat tegen Feyenoord moest. Leo Canjels was trainer en trok een week uit voor tactische besprekingen. Één of andere halve gare van Feyenoord haalt van 30 meter uit en de bal vliegt zo de kruising in. Dus ik zeg tegen Leo: ‘En nu dan, met je tactiek?’’
En wanneer snap je er echt geen snars van?
‘Kijk naar Ten Hag. Hij is vaak het voorbeeld van iemand die verstand van zaken heeft. Toch kreeg hij Manchester United níet aan het voetballen. Twee jaar lang liep hij te kloten en kreeg hij de boel niet aan de praat. Dat geeft dus al aan dat zelfs trainers het vaak niet weten en ook maar wat doen. Ronald Koeman, die ik goed ken, was bij Feyenoord en Southampton succesvol. Daarna ging hij naar Everton en raakte hij volkomen de weg kwijt. Ik zei tegen hem: je weet het ook gewoon even niet meer, hè? En dat gaf hij toen ook ruiterlijk toe…’
Wie geeft de beste voetbalanalyses?
‘De enige waar ik een licht vermoeden van heb dat hij er wél een beetje kijk op heeft, is Kenneth Perez. Die snapt het spelletje wel en kan ook aardig uitleggen waarom iets niet loopt. Maar ook hij kan niet álles uitleggen.’
En wie legt het al helemaal verkeerd uit?
’Leonne Stentler kan er geen reet van. Vrouwen moeten ze sowieso niet laten analyseren. Die vrouwen komen uit het vrouwenvoetbal en dat is een heel andere sport. Die hebben nooit een wedstrijd op topniveau bij de mannen meegemaakt. Dat heeft helemaal niks met elkaar te maken.’
Hoe voetbaldeskundig is Harry Vermeegen?
‘Ik heb niet veel verstand van voetbal. Tactisch raak ik soms ook de weg kwijt. Ik kijk gewoon wie er goed is en of het een leuke wedstrijd is. Wel zie ik snel aan een wedstrijd of ik hem verder blijf kijken. Na 20 minuten weet ik meestal de einduitslag al en de rest sla ik dan over. Maar als ik mezelf dan toch een cijfer moet geven, dan is het een 7-. Ik heb er wel een aardige kijk op.’
Tip! Check Harry Vermeegen op zijn YouTube kanaal en via social media @Harry Vermeegen Official.
Robert Leon: ‘Johan Derksen heeft gelijk: niemand heeft verstand van voetbal’
Wanneer heb je verstand van voetbal?
‘Je hebt verstand van voetbal als je kan duiden wat je op het veld ziet. Johan Derksen clashte een keer keihard met Hans Kraay Sr. over een Bundesliga-wedstrijd. Ze hadden allebei gelijk, alleen verschilden ze gewoon van mening. Derksen beweerde ooit dat niemand verstand van voetbal heeft. Daar ben ik het eigenlijk wel mee eens.’
En wanneer begrijp je er geen bal van?
‘Als je er dingen bijhaalt die feitelijk onjuist zijn. En als je gewoon helemaal niet over de tactiek kan praten en niet overtuigd kan raken van andermans gedachten.’
Ook jij noemde Kenneth Perez met grote afstand de beste tv-analyticus. Waarom?
‘Om de man wie hij is en de arrogantie die hij heeft. Marciano Vink kan ook erg goed over voetbal praten. Pieter Zwart, hoofdredacteur van Voetbal International, brengt mij altijd nieuwe ingevingen.’
En wie brengt je juist in verwarring?
‘Dan kies ik voor iemand die heel vervelende dingen kan zeggen. Ronald Waterreus zei dat Ajax moest stoppen met bestaan. Die heeft gewoon een haat naar de club en dat heeft niks met voetbal te maken.’
Welk cijfer geeft onze Mokum Magazine columnist aan zichzelf als analist?
‘Een 7,5. Ik moet echt wel moeite doen om overal mijn vinger achter te krijgen. Ik heb natuurlijk wel een mening over alles, maar alleen iemand die als professional met voetbal bezig is kan een 8 of hoger scoren.’
Sander Zeldenrijk: ‘De winnende trainer in de kantine heeft altijd gelijk’
Wanneer heb je verstand van voetbal?
‘Als je de spelregels kent, op de hoogte bent van een speler, diens sterke en zwakke punten, diens positie en de filosofie/handtekening van een trainer. Ik denk dat je dan een aardig beeld kunt vormen.’
Wanneer heb je er totaal géén verstand van?
‘Als je al mijn eerder genoemde punten niet in je bagage hebt, maar wel uit emotie langs de zijlijn of op de tribune tekeergaat. Wat overigens prima is. Voetbal is vermaak en entertainment, maar voor sommige mensen de belangrijkste bijzaak in het leven. Beleef het vooral lekker zoals je zelf wil.’
Wie analyseert het spelletje het beste?
‘De hoofdtrainer. Hij weet als enige – samen met zijn staf – waar het in de uitvoering tot in detail goed dan wel matig is uitgevoerd.’
Bij welke tv-analyticus las je een plaspauze in?
‘Eerlijk? Ik luister weinig naar analisten. Ik kijk zelf naar een wedstrijd en vorm mijn mening dan op de simpele basis van wie ik goed, matig, of dan wel slecht vond spelen.’
Hoe hoog scoort de hoofdredacteur van Ajax Life in de categorie ‘voetbalkennis’?
‘Een zeven? Op basis van een paar jaren in de onderbouw bij de club van mijn zoon schat ik mezelf meer in als een goede coach. Ik zie mezelf niet met magneetjes schuiven op het bord, maar juist wel in contact met spelers om tot een optimale voorbereiding te komen en om een mooie teamprestatie neer te kunnen zetten. Maar uiteindelijk heeft de winnende trainer in de kantine altijd gelijk.’
Interviews Mees Bronk, Martijn van Stuyvenberg, Boris van Leeuwen
